Часто родители не заводят кошку или собаку по причине опасений, что из-за них у детей может развиться аллергия. И некоторые врачи зачастую поддерживали подобные опасения. «КОШКА НА ОКОШКЕ» решила разобраться так ли это на самом деле… и нашла аж 4 (!) научных исследований, доказывающих, что это миф!
Множество учёных разных направлений из Мюнхена, Джорджии, Мичигана, Калифорнии, Швеции в своих исследованиях доказали, что дети, выросшие рядом с животными, значительно реже страдают от аллергических заболеваний различного рода, в том числе от бронхиальной астмы и поллиноза. Хотите вырастить здорового ребёнка – вместо антибактериального мыла купите ему пушистого друга 🙂
Кого не интересует наш дальнейший краткий обзор этих научных исследований, просто посмотрите фотографии к этой статье ниже и у вас не останется сомнений “нужны ли детям животные” 🙂
Итак, несмотря на некую разницу именно в степени снижения риска, в целом их итог можно свести к одному однозначному выводу: присутствие животных в доме значительно укрепляет иммунную систему детей.
1) Кто проводил исследование: группа учёных и научно-исследовательского центра Гельмгольца в Мюнхене под руководством доктора Кристины Тишер.
8 сентября 2004 года на Международном конгрессе Европейского респираторного общества в Мюнхене были представлены итоги их исследования, начатого ещё в 1998 году. Следили за здоровьем 2441 ребёнка с рождения и до 10-летнего возраста. 55% младенцев в течение трёх месяцев спали на шкурах животных. По итогам эксперимента оказалось, что у младенцев вырабатывается адекватный иммунный ответ и снижается острота реакции на микробную среду шерсти животных, что снижает развития астмы и аллергии на 79% у детей до 6 лет по сравнению другой группой детей. К десятилетнему возрасту этот риск снизился на 41 %.
2) Кто проводил исследование: группа педиатров, аллергологов и иммунологов из Медицинского колледжа (MCG) штата Джорджия во главе с доктором Деннисом Оунби.
Американские учёные наблюдали 500 детей, родившихся с апреля 1987 года по август 1989 года. Было установлено, что чем больше домашних любимцев обитает в вашем доме, тем меньше риск аллергии у вашего ребенка. Вероятность возникновения аллергии у детей, которые в первый год жизни жили с двумя или более домашними животными, на 75% меньше, чем у тех, кто был этого лишён. Исследователи связывают защитное воздействие кошек и собак с эндотоксинами некоторых бактерий, обитающих в ротовой полости животных. Естественно, они так или иначе попадают вместе со слюной к ребенку, и его иммунная система на них реагирует. Но механизм воздействия таков, что вероятность аллергической реакции в дальнейшем резко снижается.
«Результаты нашей работы показывают, что маленькие и умеренные количества аллергенов домашних животных способствуют развитию аллергии бронхиальной астмы у детей, а большие количества – наоборот, предотвращают ее развитие. Мы живем слишком “чистой” жизнью и, возможно, из-за этого расплачиваемся аллергиями и астмой у детей. Одним словом, с микробами надо дружить и не травить их без нужды антибактериальным мылом, как советует реклама” – заявил доктор Оунби.
3) Кто проводил исследование: группа учёных из разных университетов Швеции (*полный список в конце статьи)
В их исследовании подтверждена гипотеза о том, что присутствие собак либо сельскохозяйственных животных в жизни детей в их раннем возрасте снижает риск развития у детей в возрасте до 6 лет аллергических реакций, в том числе бронхиальной астмы.
Медики и эпидемиологи Швеции в течение 5 лет проводили глобальное общенациональное исследование. Они собрали данные о более чем миллионе шведских детей, рожденных в период с 2001 по 2010 год. И выяснили, что у детей, растущих с собаками или в непосредственной близости к сельскохозяйственным животным, шансы заболеть астмой ниже на 13%, чем у их сверстников. А у детей, контактирующих с сельскохозяйственными животными — на 52%.
«Такие показатели у детей, растущих вместе с животными, обусловлены сочетанием нескольких факторов, — отмечает автор исследования Туве Фолл из Уппсальского университета. — В домах, где есть собаки, и на фермах с животными другой состав домашней пыли, по понятным причинам более низкий уровень чистоты. При этом дети чаще находятся на свежем воздухе и более физически активны».
4) Кто проводил исследование: мультидисциплинарная группа учёных из под руководством микробиолога Сьюзан Линч из Калифорнийского и Мичиганского исследовательских университетов.
Учёные пришли к выводу, что те дети, которые с рождения росли в тесном контакте с собаками, значительно реже имеют аллергические реакции, в том числе поллиноз и астму. Их исследование опубликовано в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) 19 ноября 2013. Учёные взяли образцы пыли в домах, где не живут домашние животные, и в домах, где живет регулярно гуляющая на улице собака. Эти образцы смешивали с водой и скармливали мышам. Затем провоцировали иммунную реакцию с помощью веществ, вызывающих респираторную аллергическую реакцию как у грызунов, так и у человека. У этих мышей возникала аллергическая реакция. Но у другой группы мышей её не возникало вовсе, либо крайне слабая – это те, кому давали пыль из «собачьих» домов. Оказалось, что у этих мышей в кишечном тракте аномально много лактобактерий Lactobacillus johnsonii.
Вывод: если у вас уже есть домашнее животное, и вы планируете в будущем ребенка, то не следует отказываться от питомца. Однако специалисты предупреждают, что следует отказаться от домашнего животного, если у ребенка наблюдается аллергическая реакция на него. Но делать это до рождения ребенка просто нецелесообразно, а скорее всего это даже навредит здоровью вашего будущего малыша.
1 сентября 2016
Автор статьи: Наталья Сунцова
© Все права защищены
По материалам сайтов:
http://www.europeanlung.org/en/news-and-events/media-centre/press-releases/sleeping-on-animal-fur-in-infancy-found-to-reduce-risk-of-asthma
MIGnews.com
http://www.pnas.org/content/111/2/805.abstract
http://archpedi.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=2467334
*Список исследователей:
Tove Fall, PhD1; Cecilia Lundholm, MSc2; Anne K Örtqvist, PhD2; Katja Fall, PhD3,4; Fang Fang, PhD2; Åke Hedhammar, PhD5; Olle Kämpe, PhD6; Erik Ingelsson, PhD1; Catarina Almqvist, PhD2,7
1Department of Medical Sciences, Molecular Epidemiology and Science for Life Laboratory, Uppsala University, Uppsala, Sweden
2Department of Medical Epidemiology and Biostatistics, Karolinska Institutet, Stockholm, Sweden
3Clinical Epidemiology and Biostatistics, Faculty of Medicine and Health, Örebro University, Örebro, Sweden
4School of Health and Medical Sciences, Örebro University, Örebro, Sweden
5Department of Clinical Sciences, Swedish University of Agricultural Sciences, Uppsala, Sweden
6Centre for Molecular Medicine, Department of Medicine, Solna, Karolinska Institutet, Stockholm, Sweden
7Astrid Lindgren Children’s Hospital, Lung and Allergy Unit, Karolinska University Hospital, Stockholm, Sweden